Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Today Press
Συνέντευξη στη Μάρθα Λεκκάκου
«Δεν θα κρυφτώ ούτε θα «μασήσω» τα λόγια μου. Εισπράττω ότι το ζήτημα που δημιουργήθηκε ενόχλησε τον κόσμο μας, τους πολίτες και ενδεχομένως να αδικεί τη συνολική προσπάθεια της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού», τονίζει με θάρρος ο βουλευτής ΝΔ Δωδεκανήσου, Μάνος Κόνσολας, αναφορικά με τους κραδασμούς που προκάλεσε η τροπολογία που αξιοποίησε η Όλγα Κεφαλογιάννη
«Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από τη στιγμή που μια Υπουργός, που είχε δεδομένο πρόβλημα, έκανε αμέσως χρήση της ρύθμισης. Αν δεν το είχε κάνει κανείς δεν θα είχε ασχοληθεί. Και βέβαια το ότι έκανε χρήση και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη δεν σημαίνει ότι θα δικαιωθεί. Η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει», σημειώνει στην TODAY PRESS.
- Κύριε Κόνσολα η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι χώρες με πολιτική αστάθεια πλήττονται περισσότερο από την ακρίβεια. Θεωρείτε ότι αυτό είναι ένα επιχείρημα που πρέπει να συζητηθεί περισσότερο δημόσια; Γιατί όλοι μιλάμε μεν για την ακρίβεια, αλλά όταν αναφέρουμε στον δημόσιο διάλογο την πολιτική σταθερότητα, εστιάζουμε σχεδόν αποκλειστικά στα εθνικά, την εξωτερική μας πολιτική και την άμυνα.
Η πολιτική σταθερότητα, κα. Λεκκάκου, δεν έχει μονοσήμαντη διάσταση, ούτε είναι μονοθεματική για να αφορά μόνο στην άμυνα και την εξωτερική πολιτική.
Η πολιτική σταθερότητα αντανακλά στην οικονομία και στην πραγματική ζωή. Η Ελλάδα μετά από πολλά χρόνια ανέκτησε την επενδυτική βαθμίδα, έχει σταθερά θετικό ρυθμό ανάπτυξης από το 2019 έως σήμερα έχουν μειωθεί 83 φόροι.
Δεν είναι όλα τέλεια και είμαι ο τελευταίος που θα ισχυριζόταν κάτι τέτοιο όπως και ότι δεν υπάρχουν προβλήματα. Όλοι, όμως, ζήσαμε τις συνέπειες της πολιτικής και κοινωνικής αστάθειας, τα capital controls, όλοι είδαμε ότι αυτοί που υπόσχονταν εύκολες λύσεις, οδήγησαν τη χώρα και τους πολίτες σε χειρότερες λύσεις και καταστάσεις.
- Ταυτόχρονα, βλέπουμε ότι το κύριο χαρακτηριστικό στον δημόσιο διάλογο είναι η πόλωση. Πρόσφατο παράδειγμα η συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση διακομματικής επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα, στην οποία η Αντιπολίτευση εξαπέλυσε ομαδικά πυρά. Δεν υπάρχει πεδίο συναινέσεων ακόμη και για βασικά ζητήματα;
Στην Ελλάδα, είναι γνωστό ότι δεν υπάρχει κουλτούρα συνεργασίας ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις. Μάλιστα, η αδυναμία των κομμάτων της αντιπολίτευσης να πείσουν την κοινωνία, τα οδηγεί στο λαϊκισμό και σε συγκρουσιακές λογικές.
Η χώρα χρειάζεται συναίνεση, συνθετικές λογικές υπέρβασης των στερεοτύπων του παρελθόντος. Για παράδειγμα, τι εμποδίζει κάποια κόμματα να συναινέσουν στην Συνταγματική Αναθεώρηση, στην επιστολική ψήφο ή για να αλλάξουμε τον νόμο περί ευθύνης υπουργών ή για τη λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων;
- Πώς διαβάζετε τα δημοσκοπικά ευρήματα και τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας;
Θα πρέπει να υπενθυμίσω, κα. Λεκκάκου, ότι και πριν από τις εκλογές του 2023, υπήρχαν δημοσκοπήσεις που έδειχναν τη Νέα Δημοκρατία να κινείται σε χαμηλά ποσοστά και να είναι μακριά από τον στόχο της αυτοδυναμίας, αλλά το τελικό και κυρίως το πραγματικό εκλογικό αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό.
Πιστεύω ότι όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, οι πολίτες θα αντιλαμβάνονται όλο και πιο πολύ την αναγκαιότητα να υπάρχει πολιτική σταθερότητα στη χώρα, να μην μπούμε σε περιπέτειες.
– Τι πρέπει να κάνει η Κυβέρνηση για να επαναπροσεγγίσει το εκλογικό ακροατήριο που την είχε προτιμήσει στις τελευταίες εθνικές εκλογές του 2023;
Όσοι στέκονται κριτικά απέναντι στη Νέα Δημοκρατία, προτίμησαν την αποχή στις τελευταίες ευρωεκλογές ή δηλώνουν αναποφάσιστοι, δεν εμπιστεύονται κανένα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και αυτό λέει πολλά, για να μην πω ότι τα λέει όλα.
Αυτούς τους ανθρώπους πρέπει να τους πλησιάσουμε, να τους ακούσουμε γιατί για να στέκονται κριτικά απέναντι μας, σημαίνει ότι αισθάνονται ότι δεν τους ακούμε, ότι τους αγνοούμε.
Κυρίως, πρέπει να εκφράσουμε τις ανάγκες, τις αγωνίες τους, να παρουσιάσουμε πολιτικές, αποτελέσματα αλλά και ένα νέο αφήγημα που απαντά σε αυτές τις ανάγκες και πείθει ότι υπάρχει ένα συμπεριληπτικό σχέδιο για όλους για την επόμενη μέρα.
- Την ίδια ώρα βρισκόμαστε εν αναμονή της γέννησης νέων κομμάτων, π.χ του κ. Τσίπρα και της κ.. Καρυστιανού. Πιστεύετε ότι αυτά τα κόμματα θα ανακατέψουν «την τράπουλα»;
Αυτή τη στιγμή μιλάμε για υποθετικά σενάρια, για κόμματα που δεν ξέρουμε πότε και αν θα δημιουργηθούν, ποιες είναι οι θέσεις τους και ποιοι θα τα στελεχώσουν.
Οι επικοινωνιακοί σύμβουλοι του κ. Τσίπρα του έχουν συστήσει να κάνει ένα rebranding, να ξαναγράψει την ιστορία γιατί η ιστορία που έχει γραφτεί και δεν σβήνει, δεν τον συμφέρει. Οι κινήσεις του κ. Τσίπρα αφορούν μόνο σε ένα περιορισμένο κομμάτι της Αριστεράς, δεν αφορούν στη χώρα και τους πολίτες που έχουν άλλες ανάγκες.
Σε ό, τι αφορά στην κα. Καρυστιανού, ο καταγγελτικός λόγος, οι εύκολες λύσεις, οι γενικολογίες και η εχθροπάθεια δεν συνιστούν πρόταση για τη χώρα και απευθύνονται σε ένα περιορισμένο ακροατήριο.
Για να πείσει τους πολίτες ένα κόμμα πρέπει να εκφράζει τις υπαρκτές ανάγκες και τα προβλήματα των πολιτών, να έχει πρόγραμμα αλλά και στελέχη με επάρκεια που θα είναι σε θέση να ασκήσουν υπεύθυνη διακυβέρνηση.
- Η κυρία Καρυστιανού αναφερόμενη στην επικείμενη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν ζήτησε δημόσια διαβούλευση και ενημέρωση για το περιεχόμενο της, επικαλέστηκε τις δηλώσεις του κ. Φιντάν και χαρακτήρισε ως εθνική προδοσία την απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων. Το σχόλιό σας.
Ακούστε να δείτε. Ο κ. Φιντάν μπορεί να λέει ό, τι θέλει, τις ελληνικές θέσεις τις εκφράζουν η Ελληνική κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός.
Το ότι συζητάμε με την Τουρκία, δεν σημαίνει ότι αποδεχόμαστε την αμφισβήτηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων ή ότι θέτουμε στο πλαίσιο της συζήτησης τις ανιστόρητες και αναθεωρητικές βλέψεις της Τουρκίας.
Είναι ατυχής η παρέμβαση της κας Καρυστιανού. Δείχνει ότι δεν γνωρίζει πώς λειτουργούν η διπλωματία, οι διεθνείς σχέσεις αλλά και πώς ασκείται η εξωτερική πολιτική.
Τον χαρακτηρισμό περί εθνικής προδοσίας δεν θέλω να τον σχολιάσω, έχουμε πληρώσει πολύ ακριβά ως χώρα τέτοιους χαρακτηρισμούς στην ιστορία μας. Καλό θα ήταν η κα. Καρυστιανού να παρουσιάσει τις θέσεις της, εφόσον θέλει να κάνει κόμμα, για όλα τα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας της χώρας για να γνωρίζουν οι Έλληνες πολίτες.
- Πως σχολιάζετε το ζήτημα που έχει δημιουργηθεί με την τροπολογία που ψηφίστηκε από την κυβέρνηση και έκανε χρήση της η κα. Κεφαλογιάννη; Υπάρχουν ευθύνες κατά τη γνώμη σας;
Δεν θα κρυφτώ ούτε θα «μασήσω» τα λόγια μου. Εισπράττω ότι το ζήτημα που δημιουργήθηκε ενόχλησε τον κόσμο μας, τους πολίτες και ενδεχομένως να αδικεί τη συνολική προσπάθεια της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού. Από εκεί και πέρα, θα πρέπει να δούμε, αντικειμενικά, τι έγινε, τι συνέβη και ποιο είναι το πρόβλημα.
Βέβαια από την άλλη, η τροπολογία δεν ψηφίστηκε μόνο από τη Ν.Δ. Ψήφισε υπέρ το ΚΚΕ και οι Ανεξάρτητοι Βουλευτές. Σύνολο 180, δηλαδή τα δύο τρίτα της Βουλής.
ΣΥΡΙΖΑ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ και ΝΙΚΗ ψήφισαν παρών, δεν ψήφισαν κατά. Όσοι ψήφισαν υπέρ, ανάμεσα τους και εγώ, ψηφίσαμε με καλή πίστη, εκτιμώντας ότι αντιμετωπίζουμε ένα υπαρκτό πρόβλημα και δίνουμε ένα επιπλέον δικαίωμα στο πολίτη αλλά και μια νέα δυνατότητα στη Δικαιοσύνη, γιατί αυτή αποφασίζει πάντα.
Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από τη στιγμή που μια Υπουργός, που είχε δεδομένο πρόβλημα, έκανε αμέσως χρήση της ρύθμισης. Αν δεν το είχε κάνει κανείς δεν θα είχε ασχοληθεί. Και βέβαια το ότι έκανε χρήση και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη δεν σημαίνει ότι θα δικαιωθεί. Η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει.
- Αρκετές από τις προτάσεις και τις κοινοβουλευτικές σας πρωτοβουλίες, κύριε Κόνσολα έχουν ήδη υιοθετηθεί ή βρίσκονται σε στάδιο υλοποίησης από την κυβέρνηση, με έμφαση στη στέγαση και την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας στα νησιά αλλά και την τουριστική ανάπτυξη. Σε τι πιστεύετε ότι πρέπει να δοθεί άμεση προτεραιοποίηση και τι να υιοθετηθεί περαιτέρω;
Πιστεύω, κα. Λεκκάκου, ότι πρέπει να δούμε ολιστικά τη διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης πολιτικής για την περιφερειακή ανάπτυξη με σαφείς και συγκεκριμένους στόχους. Ποιοι είναι αυτοί; Ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο, η αναγέννηση της υπαίθρου και του πρωτογενούς τομέα, η στήριξη της ζωής στις νησιωτικές περιοχές, η αναβάθμιση των υπηρεσιών της δημόσιας υγείας, ένα νέο πρόγραμμα κάλυψης των στεγαστικών αναγκών στην περιφέρεια, φορολογικά κίνητρα για τις μικρές επιχειρήσεις σε αυτές τις περιοχές, ολοκληρωμένες, μετρήσιμες και αποτελεσματικές πολιτικές προτάσεις για το δημογραφικό.
- Στις δημόσιες αναφορές σας έχετε χαρακτηρίσει την περιφερειακή ανάπτυξη «εθνικό στόχο και μεγάλο στοίχημα για τη χώρα». Τι σημαίνει αυτό;
Σημαίνει, κα. Λεκκάκου, ότι η στήριξη της ζωής, της τοπικής οικονομίας και της δημιουργίας στα νησιά, στις ορεινές περιοχές και στην ελληνική επαρχία αποτελεί ζήτημα επιβίωσης για τη χώρα στο μέλλον. Η περιφερειακή ανάπτυξη έχει γεωπολιτικά χαρακτηριστικά, συνδέεται με την έννοια της Ελληνικότητας.
